Gravitacija: Anglija (Planet Guides: England), 4. maj 2003, 14.00

izvirnik

Yorkshire

prevod

Jorkšir

razlaga

Nikakor ne morem razumeti, zakaj se je prevajalec/ka odločil/a, da ravno to ime zapiše fonetično in nobeno drugo. Pa niti to ni pravilno. (up)

odgovor

Prevajalec je mogoče izhajal iz pridevnika jorkširski, ki se uporablja v imenih pasem raznih domačih živali. Je pa treba priznati, da je prepisovanje lastnih imen v slovenščino skrajno komplicirano in da se pravila tako pogosto spreminjajo, da jim je težko slediti. Podobno je z Walesom, saj imamo za prebivalce lepo poimenovanje Valežani, za pokrajino pa ... Valežansko? Hm. (pp)

odgovor

Valižani! (Iztok)

odgovor

Dragi/draga Up, z vsem spoštovanjem predlagam, da pogledate v pravopis pod geslo Jorkšir. Tako pač je. Res pa nikjer ne piše, da nam morajo biti taka in drugačna jezikovna pravila všeč. (Majda Oblak)

odgovor

Res je pravilni izraz Valižani, vendar pa v slov. pravopisu najdemo tudi tole: waleški, velški, Waleščan ...). Valežani je torej le pogovorni izraz.
Ja, v pravopisu res najdemo geslo Jorkšir (jorkširski, Jorkširčan ...). To ni edina taka beseda v pravopisu. Tako je pravilno slovensko Čikago in ne Chicago. Edino pravilno je, da se prevajalci držijo pravopisne norme. UP-ju, ki tega nikamor ne more razumeti, pa priporočam, da prelista pravopis! (Anže)

mnenje

Po mojem pa je oboje prav in je odvisno od prevajalca, kaj bo izbral, lastnih imen se praviloma ne sloveni, obstajajo pa seveda tako kot vsepovsod izjeme, kot je, recimo, Dunaj. Po mojem je pomembno, da vemo, za kaj gre. Ni treba komplicirati pri vsaki stvari. (tinas)